Kraftakt mit Chancen und Risiken

Klimaschonende Moorbewirtschaftung: Landwirtschaftskammer Niedersachsen und weitere Forschungs- und Fachinstitutionen präsentieren Ergebnisse aus drei Jahren Projektarbeit 

Erhebliche Veränderungen

„Die ersten Ergebnisse deuten darauf hin, dass eine klimaschonende Bewirtschaftung zwar grundsätzlich möglich ist, jedoch einen Kraftakt erfordert und erhebliche Veränderungen mit sich bringt“, berichtete Uwe Schröder, der bei der LWK als Koordinator für klimaschutzorientierte landwirtschaftliche Moorflächenbewirtschaftung arbeitet. „Für die auf Moorflächen tätigen Milchviehbetriebe zum Beispiel gibt es zurzeit noch keine marktreifen Alternativen, mit denen sie ähnliche Erlöse wie derzeit erzielen könnten.“ Landwirtinnen und Landwirte benötigten langfristige Planungssicherheit, um ihre Betriebe erfolgreich weiterzuführen.

Fehlende wirtschaftliche Anreize

Die Untersuchungsergebnisse des Projekts MoWa weisen Schröder zufolge darauf hin, dass es bisher noch keine wirtschaftlichen Anreize für eine klimaschonende Moorbewirtschaftung gibt. Allerdings ergeben sich neben der landwirtschaftlichen Nutzung mittlerweile Alternativen im Bereich der regenerativen Energien oder im Naturschutz, verbunden mit Ökopunkten für Kompensationsmaßnahmen oder privatem CO2-Zertifikatehandel, die eine hohe Akzeptanz haben, aber noch gängig gemacht werden müssten. Bereits angekündigte Förderungen, wie das Aktionsprogramm Natürlicher Klimaschutz des Bundes, knüpften hier an und könnten zumindest für einen Teil der Bewirtschafterinnen und Bewirtschafter eine Alternative bieten. Letzten Endes führe dies allerdings zum beschleunigten Strukturwandel in Moorregionen.

Spontaner Wechsel kaum möglich

Die vielfältigen wirtschaftlichen Verflechtungen von vor allem Milchviehbetrieben im Moor verhinderten einen spontanen Wechsel zu anderen Anbauverfahren auf vernässten Böden, die potenziell zur Einsparung von Treibhausgasemissionen führen könnten. Dazu zählten Paludikulturen, etwa der Anbau von Röhrichten für Dachreet, die Kultivierung von Pflanzen zur Energiegewinnung aus Biomasse, als nachwachsendes Baumaterial oder die Produktion von Kultursubstraten für den Gartenbau. 

Dr. Jan Köbbing, Geschäftsführer des 3N Kompetenzzentrums, das sich mit Konzepten für die Bioenergienutzung befasst, gab in Oldenburg einen Einblick in die Forschungsbestrebungen zum Paludikulturanbau. Derzeit gibt es demnach noch keine Umsetzung im großen Stil, so dass eine Ableitung von belastbaren Wirtschaftszahlen weiterhin schwierig bleibt.

Wirtschaftsleistung für die Gesellschaft

Die Vorfahren der heutigen Moorbäuerinnen und Moorbauern haben unter viel Mühe die Moore trockengelegt und nutzbar gemacht. Dadurch ist der Großteil der früheren Moore verschwunden. Die bisher übliche Moorbewirtschaftung bietet für die Gesellschaft den Vorteil der Wirtschaftsleistung. Vor allem der Landhandel, Lohnunternehmen und die Milchwirtschaft sind stark von der Moorbewirtschaftung abhängig. Sozial relevant sind die Altenteile: Diese klassische landwirtschaftliche Altersabsicherung ehemaliger Moorlandwirtinnen und Moorlandwirte können Wohnrechte, Barleistungen und Versorgungen enthalten, die von der aktiven Betriebsleitung erwirtschaftet werden müssen.

Klimaschutz-Ziel: Torfzersetzung vermeiden

Der verbliebene Torfanteil im Boden landwirtschaftlich bewirtschafteter Flächen setzt durch seine Zersetzung heute noch große Mengen CO2 frei. Die Vermeidung der Torfzersetzung gilt daher als ein wichtiger Baustein im Kampf gegen den Klimawandel. „Heute weiß man um die Klimawirkung vom CO2 und man möchte das Verhältnis von CO2 in der Atmosphäre zum unterirdisch gebundenen Kohlenstoff wieder in Richtung gebundenem Kohlenstoff verschieben“, erläuterte Schröder weiter. Dazu sei es notwendig, Abbauprodukte vom Torf sowie andere Kohlenstoffverbindungen wie Humus, Kohle, Öl und Gas nicht mehr in die Atmosphäre gelangen zu lassen. 

Hoher zusätzlicher Wasserbedarf

Neben den wirtschaftlichen Leitplanken bildet die Wasserverfügbarkeit einen begrenzenden Faktor in der klimaschonenden Moorbewirtschaftung. Ein zusätzlicher Wasserbedarf von 300 Liter pro Quadratmeter über das Sommerhalbjahr ist keine Seltenheit. Dieses Wasser muss für die landwirtschaftliche Nutzung vorgehalten werden und erfordert häufig Rückhaltebecken oder zumindest Wasserrechte. Dies schränkt den Anteil für die Nutzung vernässbarer Flächen erheblich ein.

Arten- und Klimaschutz mit CO2-Reduktionspotenzial

Gegen den rein wirtschaftlichen Nutzen der Moorbewirtschaftung steht der Nutzen von Moorvernässungen für den Arten- und Klimaschutz. Schröder: „Findet man gut vernässbare Moorgebiete mit einem hohen Reduktionspotenzial für Treibhausgase und hat darüber hinaus Gelder für eine langfristige Finanzierung der Ökosystemleistungen, spricht vieles für den Klimaschutz, zumal jede eingesparte Tonne CO2 die Folgekosten des Klimawandels reduziert.“ Nebenbei erreiche man dabei auch Biodiversitätsziele. Diese Werte stünden im Wettbewerb zur Wirtschaftsleistung der Moorregionen.

Ohne Finanzierung geht´s nicht

Allerdings könnten sowohl die klassische Moorbewirtschaftung als auch die moorklimaschutzgerechte, artenschutzgerechte Bewirtschaftung dem Strukturwandel zum Opfer fallen, wenn die notwendigen Gelder für deren Entwicklung fehlten, hieß es auf der LWK-Tagung in Oldenburg weiter. Verlassene Landschaften emittierten immer noch nennenswert und wirkten auch nur eingeschränkt für den Artenschutz. 

Ziel sollte es daher sein, lebendige Moore, wo finanziell möglich, zu erhalten oder Moore wiederzubeleben. Aber daneben gelte es auch eine lukrative Landwirtschaft zu erhalten, die vielfach die wirtschaftliche Säule des Dorflebens sei und zur Sicherung der Versorgung mit Lebensmitteln auch in Krisen beitrage. Eine subventionierte Paludikultur könne dabei die Landschaftspflege finanzieren.

Strom aus dem Moor

Moor-Photovoltaik (Moor-PV) auf wiedervernässten Flächen und auch Tourismus können weitere Standbeine der Moorregionen sein und sollten ebenfalls den Moorklimaschutz mittragen. Die Moor-PV sollte, so ein weiteres Ergebnis von MoWa, über das Erneuerbare-Energien-Gesetz besser berücksichtigt werden – es könnte ein wesentliches Instrument der Transformation sein. Neben rechtlichen Erleichterungen und erweiterten Kontingenten könnte die Bezuschussung von Netzzugangspunkten und guten Finanzierungsinstrumenten den Moorklimaschutz unmittelbar fördern. Dabei müssen den dort wirtschaftenden Landwirtinnen und Landwirten aber alternative Pachtflächen zum Ausweichen angeboten werden.

Neben dem oben erwähnten 3N Kompetenzzentrum kamen auf der MoWa-Tagung in Oldenburg folgende Fachleute und Institutionen zu Wort:

•    Dr. Leena Karrasch und Jana Bolduan vom Grünlandzentrum Niedersachsen/Bremen e.V. machten Interviews und Workshops mit ortsansässigen Akteurinnen und Akteuren. Ihr Fazit: Nicht nur Landwirtinnen und Landwirte stehen vor großen Herausforderungen, sondern auch Handel, Dienstleister, Verarbeiter sowie kommunale und regionale Institutionen. Die Debatte um neue Nutzungsformen ist nicht nur technisch oder ökologisch geprägt – sie berührt die Lebensrealitäten ganzer Regionen. 

•    Die Agrarökonomen Prof. Dr. Torben Tiedemann, Prof. Dr. Jan-Hendrik Buhk und Prof. Dr. Holger D. Thiele (Fachhochschule Agrar, Kiel, sowie Informations- und Forschungszentrum für Ernährungswirtschaft e.V., Kiel) analysierten und beschrieben die hohe Wirtschaftskraft der Moorregionen. Eine langfristige Perspektive und eine Berücksichtigung der regionalen und wirtschaftlichen Ausgangssituation bezeichneten sie als wichtige Voraussetzungen für einen funktionierenden Wandel. 

•    Die ProAqua GmbH befasste sich mit der hydrologischen Machbarkeit einer klimaschonenden Moorbewirtschaftung und untersuchte in Modellen den zusätzlichen Wasserbedarf des Gebiets Ipweger Moor / Jader Kreuzmoor. Sie zeigte dabei die Notwendigkeit von Rückhaltebecken für die sommerliche Zuwässerung auf, zeigte aber auch, wie deren Umsetzung funktionieren kann.

•    Bernd Hofer von der Ingenieurgesellschaft Hofer&Pautz stellte unter anderem den VCS (Verified Carbon Standard) als Finanzierungsinstrument vor, der bereits heute ein DIN-Verfahren darstellt und damit ein erprobtes Instrument der CO2-Zertifizierung ist. Zertifikate wie Gold Standard oder das CDM (Clean Development Mechanism) bieten weitere Ansatzpunkte, enthalten aber noch keine konkreten Moorstandards.

•    Dr. Heinrich Höper vom niedersächsischen Landesamt für Bergbau, Energie und Geologie gab einen Einblick in alte und neue Erkenntnisse der Moorkultur. Dabei konnte er auf einen reichen Erfahrungsschatz zurückgreifen, der bis in seine Tätigkeit bei der Moor-Versuchsstation in Bremen zurückreicht. Ein besonderes Augenmerk lag auf einer aktuellen Auswertung von Moorgeländehöhen im Verlauf der zurückliegenden Jahrzehnte: Die Daten gäben neue Hinweise auf eine langfristig verringerte Emissionsrate tiefenumgebrochener Moorböden, dies müsse aber weiter untersucht werden. Für die konventionelle Landwirtschaft sei dies ein Hoffnungsschimmer, es werfe aber auch viele Fragen auf.

Die Präsentationen der Vorträge finden Sie im Anhang dieses Textes.

Über MoWa

Das Projekt ist ein Baustein des Maßnahmenpakets „Stadt.Land.Zukunft“ des niedersächsischen Ministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz und wird von der LWK koordiniert. In vier Regionen werden exemplarisch die Wirtschaftsleistung der Moorbewirtschaftung und alternativer Nutzungsmöglichkeiten betrachtet: 

•    Geesteniederung (Kreis Cuxhaven) 
•    Gnarrenburger Moor / nördliches Teufelsmoor (Landkreise Rotenburg/Wümme und Osterholz) 
•    Ipweger Moor / Jader Kreuzmoor (Kreisgebiete Wesermarsch, Ammerland und Friesland)
•    Bourtanger Moor (Landkreise Emsland und Grafschaft Bentheim). 

Die ersten drei Untersuchungsregionen sind überwiegend von Futterbau auf Dauergrünland mit intensiver Milcherzeugung dominiert. Die Region Bourtanger Moor ist gekennzeichnet durch intensiven Acker- und insbesondere Kartoffelbau sowie durch eine intensive Veredelungswirtschaft.

Ein Kernanliegen des Projekts MoWa ist die systemische Analyse: In diesem Teil sollen die Leitplanken einer klimaschonenden Moorbewirtschaftung untersucht werden. Kernfrage dabei ist: Was sind die Hemmnisse für mehr Klimaschutz in der Moorbewirtschaftung, was sind die Alternativen? 

Nutzungserlaubnis für Pressemitteilungen